El juicio del caso troya concluye sin novedades relevantes

Sábado, 17 de Diciembre de 2011 09:00

Escrito por Jorge García

0 Comentarios

El juicio por la supuesta trama de corrupción urbanística en el ayuntamiento de Alhaurín el Grande, ha quedado visto para sentencia

Las defensas de Martín y Guerra, han solicitado la absolución del alcalde y el concejal de urbanismo que se enfrentan a una multa de dos millones de euros por 13 delitos de cohecho

Jorge García Durán - Sin sorpresas, ha finalizado el juicio por la supuesta trama de corrupción urbanística que funcionó en el ayuntamiento de Alhaurín el Grande entre 2002 y 2006. Hace dos semanas, el fiscal encargado del proceso, Juan Calvo Rubio, solicitó se sacara del proceso a 18 imputados, entre los que había promotores urbanísticos y técnicos municipales. Con esto, sólo quedan al frente de la trama el alcalde y su edil de urbanismo, a quienes se les acusa de enriquecimiento ilícito. Según el relato del fiscal, Martín y Guerra exigían a los empresarios la entrega de dinero a cambio de un pretendido exceso de edificabilidad que no ha podido acreditarse durante el juicio, por lo que no se puede decir que esos permisos fueran injustos o ilegales.

Cuando desde el tribunal se le pidió a Martín Serón dijera sus últimas palabras, éste ha dicho: “Somos plenamente inocentes, todo el daño que se ha hecho a nuestro pueblo, a nuestras familias, a todo nuestro entorno, sólo podrá ser reparado con una sentencia absolutoria y en eso confiamos plenamente“.

Martín Serón ha contado al tribunal que sólo se explica su detención por el contexto en el que se produjo, cuando en la provincia se estaban practicando otras operaciones contra la corrupción urbanística y era habitual la intervención de dinero, cuadros o caballos ligados a estos delitos, en referencia a las intervenciones del Caso Malaya.

“Estos delitos me irritan, me indignan. Yo siempre he plenamente estado en contra, he luchado siempre en contra la corrupción política (…) lo único que hemos hecho en estos 12 años ha sido trabajar para el pueblo, Gregorio y yo. Trabajar de sol a sol”, ha asegurado para después quejarse por los cinco años de “pena de telediario, de banquillo y de ser portada de periódicos nacionales una y otra vez”.

El alcalde ha hablado de los patrocinos y donaciones que se hacen a los Ayuntamientos y ha reconocido que en estos años ha habido “colaboraciones de empresas relacionadas con el Urbanismo, y de particulares”. “Son de obligado cumplimiento, cuando alguien quiere hacer una donación al municipio, no nos queda más remedio que hacer un decreto de aceptación”, ha explicado. “Son donaciones para el bien público, nunca para nuestro beneficio personal y esa acusación no se ha llegado a demostrar de ninguna forma”, ha dicho.

El alcalde ha recalcado que los técnicos de Hacienda han estudiado a fondo su patrimonio y el del edil Gregorio Guerra y que no han iniciado ninguna inspección. “No han podido ver otra cosa que contribuyentes ejemplares y cuentas transparentes”, ha asegurado.

Durante su intervención, Martín Serón ha insistido en que los ingresos en sus cuentas corrientes no equivalen a beneficios y que no se debe criminalizar tener dinero en efectivo porque es algo legal.

“Han sido cinco años de presunción de culpabilidad forzada y espero que prospere la presunción de inocencia porque sabemos que nos acusan de una trama de corrupción pero no sabemos por qué nos acusan”, les ha dicho. El regidor ha contado que se había planteado muchas veces dimitir en este tiempo, pero que no lo ha hecho para defender su inocencia.

Compartir en tuenti!